Sag 35/2009 af Højesterets, 06-10-2011

• Judgement Number: 35/2009
• Date: 06 October 2011
• Subject Matter: 2. EU-retsakters inkorporering, 9. Andre spørgsmål, 9.3 Ansættelsesbeviser, Ansættelses- og Arbejdsret, EU-ret
• Court: Supreme Court (Denmark)

UDSKRIFT

AF

HØJESTERETS DOMBOG

HØJESTERETS DOM

afsagt torsdag den 6. oktober 2011

Sag 35/2009

(2. afdeling)

PROSA som mandatar for A

(advokat Pernille Backhausen)

mod

B

(advokat Søren Juul)

I tidligere instans er afsagt dom af Østre Landsrets 20. afdeling den 4. december 2008.

I pådømmelsen har deltaget fem dommere: Lene Pagter Kristensen, Jon Stokholm, Henrik

Waaben, Michael Rekling og Lars Hjortnæs.

Påstande

Appellanten, PROSA som mandatar for A, har nedlagt påstand om, at indstævnte, B, skal

betale 75.000 kr. med procesrente.

B har påstået stadfæstelse.

Anbringender

PROSA som mandatar for A har for Højesteret ikke gjort gældende, at A var direkte omfattet

af jobklausulen i ”Master Agreement”, men har i øvrigt gentaget sine anbringender og har

navnlig anført, at en arbejdsgiver har pligt til at oplyse en medarbejder om, hvorvidt den

pågældende er omfattet af en jobklausul, der potentielt påvirker medarbejderens

erhvervsmuligheder, idet der i givet fald er tale om et væsentligt vilkår for ansættelsen som

omhandlet i ansættelsesbevislovens § 2, stk. 1. Det er således ikke afgørende, om en

begrænsning i en medarbejders erhvervsmuligheder er aktuel eller potentiel. Det må lægges til