Sag 269-2011 af Højesterets, 04-10-2012
Date | 04 October 2012 |
Judgement Number | 269-2011 |
Subject Matter | 2. Enkelte forvaltningsområder, 2.6 Andre tilskud til personer, 26.1 Arbejdsskadeforsikring, se også Erstatning uden for kontraktforhold 3212.1 og 32.3, 3. Erstatningsberegning, 3.2 Personskade, 32.1 Erstatningsansvarsloven, 32.3 Lov om arbejdsskadeforsikring, 321.1 Erstatnings- og godtgørelsesposterne, 321.2 Ydelser fra andre, 3211.5 Erhvervsevnetab, 3212.1 Ydelser efter lov om arbejdsskadeforsikring, Erstatning uden for kontraktsforhold, Forvaltningsret |
Court | Supreme Court (Denmark) |
HØJESTERETS DOM
afsagt torsdag den 4. oktober 2012
Sag 269/2011
(2. afdeling)
Fagligt Fælles Forbund som mandatar for B
(advokat Martin Haug)
mod
Topdanmark Forsikring A/S
(advokat Christina Neugebauer)
I tidligere instans er afsagt dom af Østre Landsrets 15. afdeling den 15. september 2011.
I pådømmelsen har deltaget fem dommere: Lene Pagter Kristensen, Jytte Scharling, Marianne
Højgaard Pedersen, Michael Rekling og Lars Hjortnæs.
Sagen er behandlet sammen med Højesterets sag 54/2011. Begge sager drejer sig om, hvor-
vidt løbende midlertidig erhvervsevnetabserstatning efter arbejdsskadesikringsloven efter de
dagældende regler skulle fratrækkes i differencekrav på erhvervsevnetabserstatning efter er-
statningsansvarsloven.
Påstande
Appellanten, Fagligt Fælles Forbund som mandatar for B, har gentaget sin påstand.
Indstævnte, Topdanmark Forsikring A/S, har påstået stadfæstelse.
Anbringender
Fagligt Fælles Forbund som mandatar for B har supplerende anført, at løbende ydelser som
midlertidig erhvervsevnetabserstatning efter arbejdsskadesikringsloven udgør forsørgelses-
grundlag for den skadelidte i en afgrænset periode på samme måde som erstatning for tabt
To continue reading
Request your trial