Sag 269-2011 af Højesterets, 04-10-2012

• Court: Supreme Court (Denmark)
• Judgment Number: 269-2011
• Date: 04 October 2012
• Subject Matter: 2. Enkelte forvaltningsområder, 2.6 Andre tilskud til personer, 26.1 Arbejdsskadeforsikring, se også Erstatning uden for kontraktforhold 3212.1 og 32.3, 3. Erstatningsberegning, 3.2 Personskade, 32.1 Erstatningsansvarsloven, 32.3 Lov om arbejdsskadeforsikring, 321.1 Erstatnings- og godtgørelsesposterne, 321.2 Ydelser fra andre, 3211.5 Erhvervsevnetab, 3212.1 Ydelser efter lov om arbejdsskadeforsikring, Erstatning uden for kontraktsforhold, Forvaltningsret

HØJESTERETS DOM

afsagt torsdag den 4. oktober 2012

Sag 269/2011

(2. afdeling)

Fagligt Fælles Forbund som mandatar for B

(advokat Martin Haug)

mod

Topdanmark Forsikring A/S

(advokat Christina Neugebauer)

I tidligere instans er afsagt dom af Østre Landsrets 15. afdeling den 15. september 2011.

I pådømmelsen har deltaget fem dommere: Lene Pagter Kristensen, Jytte Scharling, Marianne

Højgaard Pedersen, Michael Rekling og Lars Hjortnæs.

Sagen er behandlet sammen med Højesterets sag 54/2011. Begge sager drejer sig om, hvor-

vidt løbende midlertidig erhvervsevnetabserstatning efter arbejdsskadesikringsloven efter de

dagældende regler skulle fratrækkes i differencekrav på erhvervsevnetabserstatning efter er-

statningsansvarsloven.

Påstande

Appellanten, Fagligt Fælles Forbund som mandatar for B, har gentaget sin påstand.

Indstævnte, Topdanmark Forsikring A/S, har påstået stadfæstelse.

Anbringender

Fagligt Fælles Forbund som mandatar for B har supplerende anført, at løbende ydelser som

midlertidig erhvervsevnetabserstatning efter arbejdsskadesikringsloven udgør forsørgelses-

grundlag for den skadelidte i en afgrænset periode på samme måde som erstatning for tabt