Sag 24/2019 af Højesterets, 13-11-2019

• Judgement Number: 24/2019
• Date: 13 November 2019
• Court: Supreme Court (Denmark)

HØJESTERETS KENDELSE

afsagt onsdag den 13. november 2019

Sag 24/2019

A ApS

(selv)

mod

Advokatnævnet

(advokat Jakob S. Arrevad og advokat Martin Simonsen)

I tidligere instanser er afsagt kendelse af Fogedretten i København den 6. juni 2018 og af

Østre Landsrets 9. afdeling den 5. december 2018.

Procesbevillingsnævnet har den 7. februar 2019 meddelt begrænset tilladelse til kære til Høje-

steret, således at tilladelsen alene omfatter ”spørgsmålet om fogedsagens fremme (sagens af-

visning fra fogedretten)”.

I påkendelsen har deltaget fem dommere: Thomas Rørdam, Poul Dahl Jensen, Jens Peter

Christensen, Michael Rekling og Jens Kruse Mikkelsen.

Påstande

Kærende, A ApS, har nedlagt påstand om, at fogedrettens kendelse af 6. juni 2018 stadfæstes.

A har endvidere nedlagt påstand om, at de af landsretten idømte kæremålsomkostninger

ophæves.

Indkærede, Advokatnævnet, har nedlagt påstand om stadfæstelse af landsrettens kendelse.

Advokatnævnet har endvidere over for As påstand om ophævelse af kæremålsomkostninger

nedlagt påstand om afvisning.

- 2 -

Sagsfremstilling

Ved kendelse af 21. januar 2019 blev Østre Landsrets kendelse af 27. februar 2018 stadfæstet

af Højesteret. Landsrettens kendelse stadfæstede en omkostningsafgørelse fra Københavns

Byret af 1. november 2017, hvorefter A (daværende AA ApS) og B hver skulle betale 4.000

kr. i sagsomkostninger til Advokatnævnet. Da beløbet ikke blev betalt, indgav advokat Jakob

S. Arrevad på vegne af Advokatnævnet rekvisition til Fogedretten i København om betaling

af det skyldige beløb.

Ved kendelse af 6. juni 2018 afviste fogedretten at fremme fogedsagen, jf. retsplejelovens §

489, stk. 1. Af fogedrettens begrundelse og resultat fremgår bl.a.:

”Det følger af retsplejelovens § 143, stk. 1, at Det Danske Advokatsamfund udgøres af

alle danske advokater. Det følger videre af retsplejelovens § 144, stk. 1, at Advokatsam-

fundet skal oprette et advokatnævn.

Ved lov nr. 520 af 6. juni 2007 blev retsplejelovens afsnit om advokater revideret, her-

under reglerne om Det Danske Advokatsamfunds og Advokatnævnets sammensætning.

Af lovforslaget LFF 2007-02-28 nr. 163 fremgår blandt [andet]:

”…

Til nr. 20 (§ 143, stk. 1)

Med ændringen af bestemmelsen præciseres det, at Advokatsamfundet ikke er en

forening, men en ved lov oprettet og reguleret institution, som varetager de ved lov

fastsatte samfundsmæssige og almennyttige opgaver i forhold til advokaterne.

Hovedaktiviteten for Advokatsamfundet vil efter forslaget være at sikre overholdelse

af de særlige advokatpligter gennem et udvidet tilsyn og et effektivt og moderniseret

disciplinærsystem. Tilsynet vil navnlig bestå i udfærdigelse af og kontrol med over-

holdelse af de advokatetiske regler og klientkontoreglerne, kontrol med forsikring og

garantistillelse m.v., så klienter er sikret, hvis advokaten giver forkert rådgivning

eller misbruger klientkontoen.

Advokatsamfundet bør herudover fortsat kunne ”virke til gavn for det danske rets-

samfund”, som det fremgår af Advokatsamfundets vedtægt. Dette arbejde består

navnlig i deltagelse i lovforberedende udvalg samt udarbejdelse af høringssvar, som

ikke forfølger partipolitiske eller fordelingsmæssige interesser, men som alene har til

formål at bidrage til regeringens og Folketingets arbejde for borgernes retssikkerhed

på baggrund af advokaternes særlige tekniske indsigt. Herudover skal Advokatsam-

fundet varetage opgaver som f.eks. på Justitsministeriets vegne at stå for grundud-

dannelsen af advokater og advokateksamen.