Sag 132/2014 af Højesterets, 27-08-2014

• Judgement Number: 132/2014
• Date: 27 August 2014
• Court: Supreme Court (Denmark)

Retsmøde den 27. august 2014 i

Sag 132/2014

DJØF som mandatar for A

(advokat Jacob Goldschmidt)

mod

Finanssektorens Arbejdsgiverforening som mandatar for Alm. Brand Bank A/S

(advokat Merete Preisler)

Der fremlagdes ankestævning og brev af 17. juli 2014 fra advokat Jacob Goldschmidt og brev

af 1. august 2014 fra advokat Merete Preisler.

Det fremgår heraf, at DJØF som mandatar for A har anket Sø- og Handelsrettens dom af 11.

juni 2014 til Højesteret med henvisning til bl.a., at sagen, der er udvalgt som en prøvesag,

rejser et principielt spørgsmål om, i hvilket omfang funktionærlovens § 17 a eller en analogi

heraf sætter begrænsninger for fortolkningen af aftaler om bonusordninger, der er afhængig af

overskuddet i en virksomhed. Det fremgår endvidere, at Finanssektorens Arbejdsgiverfor-

ening som mandatar for Alm. Brand Bank A/S er af den opfattelse, at sagen kan behandles af

Højesteret som 2. instans, da sagen rejser et principielt spørgsmål om, hvorvidt medarbejder-

nes eventuelle berettigede forventninger kan ”overrule” en bonusaftales indhold og formål.

Den indankede sag angår, i hvilket omfang A har ret til bonus for 2009 og 2010 i henhold til

to bonusordninger, som A var omfattet af som led i sit ansættelsesforhold i Alm. Brand Bank

A/S. Parterne er navnlig uenige om grundlaget for bonusberegningen, herunder hvilke udgif-

ter Alm. Brand Bank A/S var berettiget til at fratrække ved beregningen af As bonus.

Efter votering besluttede dommerne Poul Søgaard, Lene Pagter Kristensen, Jon Stokholm,

Poul Dahl Jensen og Jens Peter Christensen at meddele tilladelse til anke af dommen til Høje-

steret i medfør af retsplejelovens § 368, stk. 6, 1. pkt., jf. stk. 4, 2. pkt., da sagen vedrører et