Sag 11/2024 af Højesterets, 04-09-2024

• Judgement Number: 11/2024
• Date: 04 September 2024
• Court: Supreme Court (Denmark)

HØJESTERETS KENDELSE

afsagt onsdag den 4. september 2024

Sag 11/2024

Anklagemyndigheden

mod

T

(advokat Eddie Omar Rosenberg Khawaja, beskikket)

I tidligere instanser er afsagt kendelser af Retten i Aarhus den 6. september 2023 (10-

4224/2020) og af Vestre Landsrets 11. afdeling den 27. november 2023 (S-1780-23).

I påkendelsen har deltaget fem dommere: Michael Rekling, Oliver Talevski, Jan Schans

Christensen, Lars Apostoli og Ole Hasselgaard.

Påstande

T har nedlagt påstand om, at udvisningen som bestemt ved Vestre Landsrets dom af 7. juni

2007 og Højesterets dom af 18. maj 2021 ophæves.

Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om stadfæstelse, subsidiært hjemvisning til lands-

retten til realitetsbehandling af anmodningen om ophævelse af udvisningen i medfør af ud-

lændingelovens § 50.

Sagsfremstilling

Tidligere straffedomme

T er statsløs palæstinenser fra Libanon. Han indrejste i Danmark den 28. januar 2003 og fik i

august 2005 asyl i Danmark efter udlændingelovens § 7, stk. 1.

- 2 -

Ved Vestre Landsrets dom af 7. juni 2007 blev han idømt 5 års fængsel for overtrædelse af

straffelovens § 191 og udvist med indrejseforbud for bestandig. Som følge af udvisningen

bortfaldt hans opholdstilladelse.

Den 18. januar 2010 traf Flygtningenævnet afgørelse om, at han fortsat opfyldte betingelserne

for asyl efter udlændingelovens § 7, stk. 1, men at han var udelukket fra på ny at få opholds-

tilladelse efter lovens § 10, stk. 3. Flygtningenævnet bestemte derfor, at han skulle udrejse,

men at han ikke tvangsmæssigt kunne udsendes til Libanon eller til et andet land, hvor han

ikke var beskyttet mod at blive videresendt til Libanon, jf. udlændingelovens § 31, stk. 1.

Ved Højesterets dom af 18. maj 2021 blev T straffet med 7 måneders fængsel for overtrædel-

se af udlændingelovens § 60, stk. 2, jf. § 34, stk. 4, ved i perioden fra den 24. juli 2018 til den

20. juni 2019 ikke at have overholdt sin meldepligt. Han blev endvidere udvist med et indrej-

seforbud i 6 år.

Personlige forhold

T blev den 4. maj 2013 gift med A, der er dansk statsborger, og parret har efterfølgende fået

tre børn født i 2014, 2015 og 2018, som alle er danske statsborgere. Familien bor sammen.

Retten i Aarhus bestemte ved kendelse af 6. september 2023, at T kunne få prøvet sin påstand

om, at udvisningen af ham skulle ophæves. Retten udtalte herom følgende:

”Det fremgår af sagen, at T er statsløs palæstinenser, at han ikke aktuelt tvangsmæssigt

udsendes, og at der heller ikke er udsigt dertil. Han er således i Danmark på "tålt op-

hold". T bor sammen med sin kone og tre mindreårige børn i X-by og har daglig melde-

pligt på Politistationen i Aarhus. Efter forklaringerne om Ts kones helbredsmæssige

forhold må det lægges til grund, at han nu er børnenes primære omsorgsperson.

Der er herefter - uanset T tidligere i 2017 har fået prøvet udvisningen i dom af 8. marts

2007 - indtrådt sådanne væsentlige ændringer i hans personlige og familiemæssige for-

hold, at spørgsmålet uanset udlændingelovens § 50, stk. 1, kan prøves på ny. Da om-

stændighederne er indtruffet efter udvisningen i Højesterets dom af 18. maj 2021, kan

der ligeledes ske prøvelse af denne.”

I sin prøvelse af spørgsmålet om ophævelse af udvisningen af T udtalte retten herefter: